
顶顶顶
飘过
那是
无耻的叔叔沙发都不留给我
顶顶顶
很明显晴天是想要回宝宝的 而兔子没放生宝宝很明显是这件事还有的商量如果放生了 还有的商量? 原帖由 疯狂抽插 于 2013-1-25 09:40 发表
不放生不是为了商量,,是为了占有宝宝罢了。。按你的意思是没有商量他就会放生???那你等着看吧,商量不通了他会不会放生宝宝,恐怕你一直支持着的这位朋友会让你很失望!
你P事真多 原帖由 疯狂抽插 于 2013-1-25 09:49 发表
从故意用金培养的时候兔子就开始谋划骗取这只宝宝了,然后故意找茬和晴天起摩擦。起了摩擦之后再借口不还宝宝;;;这就是兔子培养金子的原因;
换成你的宝宝没有你的同意被兔子培养了600多金子,兔子和你“商量”赔偿450金,并且不少价。摩擦也是难免的!
他的目的就是骗取这只宝宝,宝宝已经到手,你认为他还可能给晴天“商量”的机会吗? 你认为他可能会放生这只宝宝吗??
你脑子是少了一半吗?
或者说你有脑子吗 原帖由 疯狂抽插 于 2013-1-25 09:49 发表
从故意用金培养的时候兔子就开始谋划骗取这只宝宝了,然后故意找茬和晴天起摩擦。起了摩擦之后再借口不还宝宝;;;这就是兔子培养金子的原因;
换成你的宝宝没有你的同意被兔子培养了600多金子,兔子和你“商量” ...
这人真的是强词夺理了
连事情经过都不知道就来乱吼?
在这个人心难测的时代,谁是谁非很难断定,大家都有理由,有充分证据证明这一切,可是既然你相信了别人,别人只是一时的忘忽用了金,难道这也算有罪过,霸占别人是不对,可是培养上的是谁的宝宝先。例如一辆正常行驶的车,在正常速度下穿越红灯,结果被撞了人,这完全是行人的过错,违反交通法,但是承担大部分是司机,你相信吗。换回这个事情,请问这笔钱究竟该谁出,钱花在谁宝宝上,可能钱的数目是有待商讨,但是也不至于直接争吵吧,磋商是必须的,请双方冷静些。至于某些极端主义,这种想法自己想想就好。有人说过“当局者迷,旁观者清”,同时也有人说过“子非鱼安知鱼之乐也”。旁观者清的同时,当局者又不清了吗?
| 欢迎光临 千橡游戏 (http://bbs.imop.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |